最近上网刷新闻时多多策略，你有没有感觉中美关系的报道越来越像一部惊悚片？德国媒体近日爆出一个让人毛骨悚然的观点：中美两国似乎已经不再思考如何避免战争，而是在计算战争可能在何时、因何事爆发。
难道真的到了山雨欲来风满楼的地步？中美关系到底怎么走到今天这个局面的？战争的阴影是否真的越来越近？作为两个拥有核武器的超级大国，他们的较量会给世界带来什么影响？
中美关系的30年过山车
如果把中美关系比作一段恋情，那这30年简直是从热恋直接跳到离婚边缘。记得上世纪90年代，两国还挺和谐的。那时候《老友记》风靡中国，耐克和肯德基成了中国年轻人的时尚标志，而"Made in China"的商品也堆满了沃尔玛的货架。
数据说话：1990年，中美贸易额不过169亿美元，到2022年猛增到6905亿美元，增长了近41倍！这种经济上的"你中有我，我中有你"曾经被称为"经济版MAD"（相互确保摧毁）——谁也不敢轻易翻脸，因为都会伤及自身。
但从2010年开始，故事的情节开始转向。随着中国GDP从2000年的1.2万亿美元飙升到如今的18万亿美元左右（接近美国的75%），美国开始坐不住了。原本美国人以为中国会随着经济发展逐渐"西化"，成为一个"负责任的利益相关者"（这是美国前副国务卿佐利克的原话），结果发现中国依然坚持走自己的路。
2018年，特朗普政府发起贸易战，一开始征收340亿美元中国商品的关税，后来越征越多。到了拜登时代，虽然修辞变得柔和，但政策实质并没太大变化。2022年10月，美国对中国半导体行业实施了全面限制，被称为"最严芯片禁令"。
中国这边也不甘示弱。从大力发展"国产替代"，到加快"一带一路"建设，再到坚决应对南海、台海问题，处处显示出不再"韬光养晦"的姿态。
从"三大战场"看中美较量现状多多策略
想了解中美关系的温度计，得从三个主要战场看：经济战、科技战和地缘战。
先来看经济战。那句"中国是世界工厂，美国是世界银行"的老话已经过时了。根据世界银行数据，2000年中国制造业增加值占全球的8.3%，到2022年已经超过30%，美国则从26%下降到16%。这种"地位倒挂"让美国十分不安。
2023年，美国贸易逆差仍然高达9623亿美元，其中对华逆差占了近三分之一。科技战更是一言难尽。数据显示，2023年中国半导体专利申请数量首次超过美国，达到全球的35%。虽然在高端芯片上仍有差距，但追赶速度惊人。
华为从被"断供"到推出麒麟芯片，再到发布搭载国产操作系统的手机，用不到两年时间就完成了许多人认为不可能的任务。这让美国人相当紧张——他们发现制裁不仅没"卡死"中国科技发展，反而加速了中国的自主创新。
地缘政治方面，台海和南海成了最危险的"火药桶"。2022年佩洛西访台事件后，解放军在台湾周边进行了空前规模的军演。据台湾方面统计，2023年解放军军机绕台次数比2021年增加了近一倍。
南海这边，2023年中美军舰"近距离接触"的事件发生了12次，比2022年增加了50%。
暗流涌动的"国力PK"
数据显示，2023年中国国防预算约为2250亿美元，虽然只有美国的三分之一(8860亿美元)，但增速多年保持在7%左右，而且这还不包括一些可能被"藏"在其他预算里的军费开支。
多多策略
海军力量上的较量特别引人注目。2023年初，中国海军舰艇数量首次超过美国，达到350艘左右，而美国约为293艘。当然，美国航母和大型舰艇的吨位和火力仍占优势，但中国的造舰速度令人咋舌。2023年一年，中国下水的军舰总吨位就相当于整个英国皇家海军的规模。
空军方面，中国正在加速推进隐形战机发展。歼-20已经服役，据说还在研发更先进的第六代战斗机。美国则在加紧更新F-35机队，同时投入巨资研发B-21"突袭者"隐形轰炸机。
核力量虽然中国数量远少于美国，但近年来扩张迅速。卫星图像显示，中国在内蒙古和甘肃新建了超过300个洲际弹道导弹发射井，这让美国战略司令部大为紧张。
这种军备竞赛背后，是中美都在为可能的冲突进行准备。美国国防部的一份报告明确指出，中国军队正在进行针对台海和南海的实战化训练，而美国则在菲律宾、关岛等地加强军事部署。
战争的"经济约束"
说了这么多紧张局势，你可能会问：既然关系这么差，为什么还没打起来？除了核武器的相互威慑，经济互依是另一个重要原因。
尽管中美都在尝试"去依赖"，但现实是双方经济仍深度交织。2023年，美国仍是中国第三大贸易伙伴，中国是美国最大的贸易伙伴之一。今年中美贸易虽然有所下降，但仍保持在每月400亿美元以上的水平。
手机行业是个典型例子。iPhone虽然是美国设计的，但95%以上在中国组装。如果中美关系彻底断裂，苹果一年可能损失上千亿美元的收入。同样，中国的华为、小米等公司也需要美国的芯片设计技术和软件。
汽车产业链更复杂。一辆普通汽车有3万多个零部件，分布在全球几十个国家生产。中国是全球最大的电动车电池生产国，控制着80%以上的关键矿产加工能力。美国想完全"脱钩"几乎不可能。
这种经济上的相互依赖，就像两个人拴在同一根绳子上爬山，你摔下去我也会跟着掉。据国际货币基金组织估计，如果中美全面"脱钩"，全球GDP可能减少1.5%到3%，相当于1到2个意大利的经济规模。
"准备战争"不等于"想要战争"
听到这儿，你可能觉得情况挺悲观的。但我想说，虽然德国媒体提到中美正在考虑战争可能性，但这不等于双方真想打仗。
军事上有句老话：想要和平，就要准备战争。各国军方的工作本来就包括规划各种可能的冲突场景，这是他们的职责所在。美国五角大楼有专门针对全球各种假想敌的作战计划，包括对超级大国、地区强国甚至朋友国家的应对方案。中国军方同样有各种战略预案。
中美之间的紧张局势确实在升级，但两国领导人都明白战争的代价有多高。2022年，中美元首在巴厘岛会晤时明确表示要"管控分歧"。2023年，两国高层也保持了频繁沟通。
世界经济论坛的一项调查显示，全球500强CEO中有86%认为中美虽然关系紧张，但不会走向军事冲突。他们的理由是：两国都太理性了，而且有太多共同利益。
历史告诉我们，大国之间的竞争是常态，但不一定要以冲突收场。冷战时期的美苏关系比现在的中美关系紧张得多，但最终和平过渡了。
德国媒体的观察有一定道理——中美确实更多地在考虑冲突的可能性。但两国都足够理性多多策略，明白战争对谁都没好处。这种"准备最坏情况"的态度，恰恰是为了防止最坏情况发生。
一鼎盈官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：路易泽 根本无需金砖国家出手! 王毅单刀赴会飞欧洲
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
